AI動画プロンプトガイド：素晴らしい結果のためのプロンプト作成術

プロンプトが重要な理由

AI動画生成において、プロンプトはあなたの脚本です。同じモデルでも、プロンプトの質によって結果は劇的に変わります。プロンプト作成をマスターすることが「AIを使う」から「AIをうまく使う」への鍵です。

ユニバーサルフォーミュラ：5要素

Tomato AIで数百のプロンプトをテストした結果、このフォーミュラを開発しました：

要素	説明	例
被写体	誰/何	白いシャツを着た若い男性
アクション	何をしている	カフェで古い本をめくっている
環境	設定	ガラス窓から差し込む陽光
スタイル	視覚的感触	シネマティック、フィルムグレイン、暖色系
カメラ	動き	クローズアップのスロープッシュ、浅い被写界深度

改善前と改善後

悪いプロンプト

「歩いている女の子」

問題点：曖昧すぎる — AIはシーン、スタイル、カメラを知らず、結果はランダム。

良いプロンプト

「シネマティック。黒いトレンチコートを着た若い女性が秋のパリの大通りをゆっくりと歩く。金色の落ち葉が彼女の周りに舞い落ちる。ミディアムトラッキングショット、浅い被写界深度、柔らかな自然光、35mmフィルムグレイン。」

効果的な理由：5要素すべてをカバー — AIはあなたが望むものを正確に理解します。

モデル別ヒント

Seeddance 2.0

• @アセット名でアップロードした画像/動画を参照
• 音を説明（「優しいピアノのメロディとともに」）で自動音声生成
• マルチショット説明に対応（「最初のショット…次のショットに切り替わり…」）

Kling 3

• キャラクターの詳細（髪型、服装、表情）を強調
• 会話シーンや顔のクローズアップに最適

Sora 2 / Veo 3.1

• Sora 2は物理的な相互作用（衝突、流体、布）に優れる
• Veo 3.1は光の描写（逆光、ゴールデンアワー、霧）に最も敏感

よくある間違い

1. アクションが多すぎる — 一度に1つの明確なシーンを描写
2. スタイル未指定 — 「シネマティック」vs「アニメ」vs「ドキュメンタリー」= 全く異なる
3. カメラ言語の無視 — カメラワークが「高級感」を定義
4. 短すぎる — 2〜3語のプロンプトで良い結果は稀

よくある質問

プロンプトは英語と母国語のどちらで書くべき？

Seeddance 2.0とKling 3は日本語にネイティブ対応しています。Sora 2とVeo 3.1は英語が最も効果的です。Tomato AIは両方をサポートしています。

プロンプトの適切な長さは？

30〜80語を目安に。短すぎると詳細不足、長すぎるとモデルが一部を無視する可能性があります。